यूक्रेन: विश्व शक्तियों का वर्तमान और अवसरवाद उजागर

यूक्रेन: विश्व शक्तियों का वर्तमान और अवसरवाद उजागर

डॉ सलीम खान
अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन और अन्य पश्चिमी नेता यूक्रेन में रूसी आक्रमण के एक महीने बाद स्थिति की समीक्षा करने के लिए एक महत्वपूर्ण नाटो शिखर सम्मेलन के लिए ब्रसेल्स में एकत्र हुए हैं। उन्होंने एक पारंपरिक “पारिवारिक फोटो” भी लिया, जो इसकी स्थापना के बाद से ऐतिहासिक तस्वीरों में गिना जाता है। सवाल यह है कि क्या इस तरह की नौटंकी से रूस में पुतिन पर असर पड़ेगा? जवाब न है। बैठक से पहले, नाटो महासचिव जेन्स स्टोलटेनबर्ग ने कहाकि पश्चिमी गठबंधन जल्द ही स्लोवाकिया, हंगरी, बुल्गारिया और रोमानिया में चार नए सैनिकों को भेजेगा, पूर्वी यूरोप में तैनात सैनिकों में वृद्धि को मंजूरी दे दी, लेकिन आश्चर्यजनक रूप से यूक्रेन से कोई सैन्य सहायता का आश्वासन नहीं दिया गया था। ब्रिटिश प्रधान मंत्री ने 59 और रूसी हस्तियों और कंपनियों पर प्रतिबंध लगाने के बाद कहा कि रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने वह हासिल किया जो वह नहीं चाहते थे, “नाटो की उपस्थिति बढ़ाना, घटाना नहीं।” इस तरह के बयान “मनोरंजन के लिए यह एक अच्छा विचार है” की श्रेणी में आते हैं।
अपने हालिया भाषण में, यूक्रेनी राष्ट्रपति, पहली बार अंग्रेजी में, यूक्रेन की संप्रभुता और रूसी आक्रमण के खिलाफ समर्थन की मांग के लिए दुनिया भर से सड़कों पर उतरे। उन्होंने लोगों से यूक्रेन की स्वतंत्रता के लिए प्रदर्शन करने के लिए अपने कार्यालयों, घरों, स्कूलों और विश्वविद्यालयों को छोड़ने का आह्वान किया। इससे पहले, उन्होंने फ्रांसीसी संसद में एक भाषण में वहां की कंपनियों से मुलाकात की थी कि वे रूस के साथ अपने व्यापारिक संबंध तोड़ लें, लेकिन शायद ही कोई सुनेगा।यूक्रेन इस समय अपने आप को ठगा हुआ महसूस कर रहा है। 2008 में, नाटो ने यूक्रेन को शामिल होने के लिए आमंत्रित किया, लेकिन रूस ने इसका पालन करने से इनकार कर दिया। यूक्रेन ने इस धोखे का इस्तेमाल रूस को नाराज़ करने के लिए किया और अब वह इसकी कीमत चुका रहा है। अब, यूक्रेन की मदद से, नाटो के सदस्य रूस के खिलाफ अपना बचाव करने के लिए चिंतित हैं और उन देशों को हथियार भेजना शुरू कर दिया है जहां अगले हमले की उम्मीद है।
यूक्रेन के यहूदी राष्ट्रपति व्लादिमीर ज़ेलेंस्की, जिन्होंने बड़ी उम्मीद के साथ इजरायल की संसद को संबोधित किया और दशकों तक अपना धर्म छोड़ दिया, ने कहा कि दोनों देशों के बीच ऐतिहासिक और सांस्कृतिक संबंधों के बावजूद इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ा। वर्तमान में यूक्रेन में 200,000 यहूदी हैं। इस्राइल की मशहूर प्रधानमंत्री गोल्डा मीर यूक्रेन की रहने वाली थीं। वर्तमान यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की भी यहूदी मूल के हैं।
इसके बावजूद इस्राइल ने यूक्रेन को सैन्य सहायता नहीं दी। इजरायल के प्रधान मंत्री नफ्ताली ने रूस और यूक्रेन के बीच मध्यस्थता का आह्वान किया, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ। इज़राइली संसद में ज़ेलेंस्की ने चिल्लाया और इज़राइल को बेवफाई के लिए ताना मारा, जिसके जवाब में उसे एक नया झटका लगा। रूस के गुस्से के डर से इस्राइल ने अपने कुख्यात जासूसी सॉफ्टवेयर पेगासस को यूक्रेन को बेचने से इनकार कर दिया है।
इस तरह, इजरायल की सैन्य शक्ति और यहूदी-समर्थकता का पर्दाफाश हो गया। यानी भारत को अपने ही लोगों की जासूसी करने के लिए दिए गए सॉफ्टवेयर ने एक यहूदी राष्ट्रपति को अपने दुश्मन के खिलाफ इसका इस्तेमाल करने से रोक दिया। ज़ेलेंस्की के निष्कासन के बाद, शायद ही किसी देश के मुखिया के रूप में कोई यहूदी हो।
नाटो शिखर सम्मेलन से पहले, यूक्रेनी राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने नाटो शिखर सम्मेलन से पहले पश्चिमी नेताओं को चेतावनी दी कि रूस यूक्रेन के सहयोगियों को युद्ध में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए अपनी आर्थिक शक्ति का उपयोग कर रहा है। उन्होंने कहा कि इस बैठक में “दोस्त और धोखेबाज” सामने आएंगे। उन्होंने एक बयान में स्वीकार किया कि रूस ने पहले ही अपने हितों की पैरवी शुरू कर दी है।
यह हितों की लड़ाई है। ज़ेलेंस्की ने यह भी कहा कि वे देखेंगे “कौन हमारा दोस्त है, कौन हमारा साथी है और कौन हमें पैसे के लिए धोखा दे रहा है”। यह एक कड़वा सच है कि 40% यूरोपीय देश अपनी ऊर्जा रूसी गैस से प्राप्त करते हैं। यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के बाद से यूरोपीय नेताओं ने ऊर्जा के वैकल्पिक स्रोत खोजने की कोशिश की है, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ और रूस उस कमजोरी का फायदा उठा रहा है।
यूक्रेन के राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की ने नाटो शिखर सम्मेलन में यूक्रेन के लिए अधिक उन्नत हथियारों, विमानों और विमान-रोधी प्रणालियों का आह्वान किया, लेकिन यह कोई ब्रेनर नहीं होगा क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका सहित किसी में भी रूसी-चीनी गठबंधन का सामना करने का साहस नहीं है। यह सिद्ध हो चुका है कि तमाम ऊँचे-ऊँचे दावों के बावजूद आधुनिक पश्चिमी विचारधाराएँ विश्व शांति स्थापित करने में पूरी तरह विफल रही हैं और दुनिया में अभी भी भैंसों का स्टाफ है।
यूक्रेन के राष्ट्रपति जिस अवसरवाद और अवसरवाद की ओर इशारा कर रहे हैं उसका एक उदाहरण यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी वर्तमान में रूस को जी20 से निकालने पर विचार कर रहे हैं। अवसर का लाभ उठाते हुए, पोलैंड ने संयुक्त राज्य अमेरिका को सुझाव दिया कि रूस को G20 से बाहर रखा जाए। प्रस्ताव को ‘सकारात्मक प्रतिक्रिया’ मिली है। दुनिया के सबसे अमीर देशों का यह गठबंधन वैश्विक अर्थव्यवस्था पर प्रभाव पर एक संयुक्त रणनीति और निर्णय लेने का काम करता है।
इस कदम का उद्देश्य रूस के पहले से लगाए गए आर्थिक प्रतिबंधों को आगे बढ़ाना है। हालांकि, ऐसी आशंकाएं हैं कि चीन, भारत और सऊदी अरब जैसे देश इसे अस्वीकार कर सकते हैं और पश्चिमी सदस्य देश इस साल के जी20 शिखर सम्मेलन का बहिष्कार कर सकते हैं। इस प्रक्रिया की प्रत्याशा और प्रतिक्रिया से पता चलता है कि निहित स्वार्थ कितने विभाजित हैं। कैसे ये तथाकथित शांति के पुजारी अपने फायदे के लिए एक-दूसरे की हत्या करने पर तुले हैं।
राष्ट्रपति बिडेन ने यूक्रेन पर रूसी हमले की सकारात्मक प्रतिक्रिया की प्रशंसा की, विशेष रूप से नाटो, यूरोपीय संघ जैसे देशों और क्वाड ग्रुप, जापान और ऑस्ट्रेलिया के सदस्यों के लिए। बाद के गठबंधन में संयुक्त राज्य अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, जापान और भारत शामिल हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति जो बाइडेन ने अपने भाषण में भारत का जिक्र नहीं किया क्योंकि वह प्रतिक्रिया से खुश नहीं थे। अमेरिका ने भारत में एक विशेष दूत भेजा है, लेकिन मोदी सरकार ने अभी तक रूसी हमले की निंदा नहीं की है।
इस संबंध में रूस की निंदा करने वाले संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव पर जनमत संग्रह में भारत ने भी अपनी स्थिति बनाए रखी कि वह तटस्थता के रास्ते पर है। छह बार ऐसा हुआ है कि संयुक्त राष्ट्र में भारतीय दूत ने सैद्धांतिक रुख अपनाने से परहेज किया है, इसलिए न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में बल्कि पूरे पश्चिमी दुनिया में अशांति है।
गौरतलब है कि ब्रिटेन की आलोचना और पश्चिमी देशों के आग्रह के बावजूद भारत ने रूस के खिलाफ वोट नहीं दिया। इसका एक कारण यह भी है कि रूस न केवल भारत को रक्षा उपकरण प्रदान करता है बल्कि अपने
रखरखाव में भी मदद करता है। इस लिहाज से भारत 49% रूस पर निर्भर है। प्रधानमंत्री इस मामले में आत्मनिर्भरता की बात करते हैं लेकिन उस पर अमल नहीं होता। यह एक अच्छा संयोग है कि इस महत्वपूर्ण मोड़ पर, भारत संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद का एक अस्थायी सदस्य है। यदि प्रधानमंत्री में दूरदर्शिता और साहस होता तो वे विश्व मंच पर एक महान नेता के रूप में उभर सकते थे