सोलह सौ करोड़ की बर्बादी का जिम्मेदार कौन?
September 1, 2019
आरबीआई: आमदनी अठन्नी खर्चा रुपैया डाॅ. सलीम खान
September 4, 2019

राजनीतिक दलों की चुनावी मजबूरियां डॉ. सलीम खान

राजनीतिक दलों की चुनावी मजबूरियां

डॉ. सलीम खान

पाँच राज्यों में चुनावों का बिगुल बजने ही वाला है। हमारे देश में, चुनावी अभ्यास मुसलमानों को सब से कम लाभान्वित करता है, फिर भी न केवल मुसलमानों को इसमें सबसे ज्यादा दिलचस्पी है, बल्कि अन्य राजनीतिक दलों को भी चिंता है कि मुसलमानों का झुकाव किधर है। इसीलिएकि हिंदू समाज जातियों में बंटा हुआ है और वे हमेशा किसी एक पार्टी पर सहमत नहीं होते हैं, जबकि मुसलमान अक्सर एकजुट होकर मतदान करते हैं। इस बार, अगर मुस्लिम उम्मा वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग करने से पहले तीन तलाक के विधेयक को पारित करने और कश्मीर के संवैधानिक संशोधन को ध्यान में रखे, तो राजनीतिक दलों की मजबूरियों को उजागर किया जासकता है और मुसलमान बेहतर रणनीति अपना सकते हैं।
फासीवादी बीजेपी के अलावा, देश में तीन तरह के राजनीतिक दल हैं। उनमें से एक कांग्रेस पार्टी है, जिसका प्रभाव क्षेत्र दिन-प्रतिदिन सिकुड़ता जा रहा है, और कम्युनिस्ट हैं जो अपने अस्तित्व के बचाव के लिए प्रतिबद्ध हैं, क्योंकि किसी भी समय उनका टिमटिमाता दीपक बुझने वाला है। इसके अलावा, छब्च्ए ैच्ए ठैच्ए ज्डब्ए क्डज्ञ और ज्त्ै जैसे क्षेत्रीय दल हैं। इन क्षेत्रीय दलों के साथ, कुछ मिल्ली पार्टियां भी हैं, जैसे मुस्लिम लीग, मजलिस इत्तिहादुल मुस्लिमीन, नेशनल कॉन्फ्रेंस, यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी, एसडीपीआई और वेलफेयर पार्टी। इन सबकी अपनी मजबूरियां है। कांग्रेस की सबसे बड़ी है मजबूरी यह है कि वह भाजपा के साथ नहीं जा सकती। उसके सदस्य पार्टी छोड़कर खुल्लम खुल्ला भाजपा में चले जाते हैं, लेकिन वह पार्टी के रूप में ऐसा नहीं कर सकती, अन्यथा उसकी वैधता खो जाएगी।
कर्नाटक में, कांग्रेस विधानसभा के 14 सदस्यों को निलंबित कर दिया गया और बहुत जल्द वे भाजपा में चले जाएंगे। इसके विपरीत, जेडीएस के केवल 3 लोग विश्वासघाती थे, लेकिन भाजपा के सत्ता में आने के बाद, पूर्व जेडीएस मंत्री जीटी देवेगौड़ा ने स्वीकार किया कि हमारे विधानसभा के कई सदस्य अब भाजपा का समर्थन करना चाहते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है क्योंकि अतीत में उन्होंने भाजपा के साथ मिश्रित सरकार का गठन किया है। यह उनकी साझा मजबूरी है कि कांग्रेस और भाजपा दोनों एक साथ नहीं चल सकते। उन्हें एक-दूसरे का विरोध करना है, चाहे वे चाहें या नहीं। क्षेत्रीय दल खुलकर और चोरी छिपे राष्ट्रीय दलों के सहयोगी बन जाते हैं। इन क्षेत्रीय दलों में शायद ही कोई हो जो कभी भी कांग्रेस से नहीं जुड़ा हो और सपा और जदयू को छोड़कर सभी भाजपा सरकार में शामिल हुए हैं या उनकी सरकार का हिस्सा बने हैं।
इस संबंध में क्षेत्रीय दल स्वतंत्र हैं, लेकिन उनकी मजबूरी उनके प्रभावक्षेत्र का राज्य तक सीमित होना है, इसलिए वे अपने बल पर केंद्र में सरकार की स्थापना नहीं कर सकते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि उनकी मिश्रित सरकार अतीत में अस्तित्व में आई है, लेकिन वह अपना कार्यकाल पूरा नहीं कर सके क्योंकि प्रत्येक नेता प्रधानमंत्री बनने की इच्छा रखता है। इस कमजोरी का फायदा उठाते हुए, कांग्रेस या भाजपा अस्थायी रूप से सरकार बनाने के लिए उनका समर्थन करती है और लड़ाई करती है और अवसर मिलते ही सरकार गिरा देती है। प्रांतीय स्तर पर, ऐसा होता है कि भाजपा क्षेत्रीय दलों के कंधों पर चढ़ कर आती है और उन्हें अपने कंधे तक उठा कर पटक देती है। कई राज्यों में ऐसा हुआ है, जैसे कि महाराष्ट्र में शिवसेना की मदद से भाजपा, ने अपने पैर फैलाये और फिर उसके पर कतर दिए । असम में, एजीपी की मदद से, अपने कदम जमाए और उसे जड़ से उखाड़ फेंका। कर्नाटक में जेडीएस को गले लगाया और पीठ में छुरा घोंपा। बिहार में नीतीश के साथ खेल जारी है और भाजपा इसमें पूरी तरह से सफल नहीं रही है।
मिल्ली राजनीतिक दलों का मुद्दा क्षेत्रीय दलों से भी बदतर है। उन्हें न केवल कांग्रेस पर बल्कि क्षेत्रीय दलों पर भी भरोसा करना होगा। अन्य दलों के विपरीत, मिल्लत का मुद्दा अपने नेताओं के बंधुआ मजदूर के समान नहीं है। उम्माह इतनी आत्म-सचेत है कि वह इन दलों को भाजपा का खुलकर समर्थन करने की अनुमति नहीं देती है और अगर कोई भी ऐसी गलती करता है, तो उसे तुरंत सबक सिखाया जाता है। कश्मीर के भीतर नेशनल कॉन्फ्रेंस और पीडीपी का एक के बाद एक सफाया के पीछे मुख्य कारण भाजपा की केंद्र सरकार में शामिल होना और प्रांतीय सरकार में उसे शामिल करना है। इसलिए, कोई भी इस जोखिम को लेने की हिम्मत नहीं करता है। मुश्किल तब खड़ी होती है, जब उनके सहयोगी दल, भाजपा के साथ आ जाते हैं। उदाहरण के लिए, आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री ने कुरआन पाठ के साथ विधानसभा की बैठक का उद्घाटन करके मुसलमानों का मन मोह लिया। एक मुसलमान को उपमुख्यमंत्री के पद से भी सम्मानित किया, लेकिन केंद्र में शरीअत कानून में खुले आम हस्तक्षेप किया और कई मामलों में एनडीए का हिस्सा बने बिना भाजपा का समर्थन कर दिया। इस पाखंड को क्या कहेंगे।
टीआरएस ने अपने प्रांत में मजलिस से गठजोड़ कर रखा है। एक मुस्लिम को उप मुख्यमंत्री भी बनाया हुआ है, लेकिन केंद्र में भाजपा का व्यावहारिक रूप से सहयोगी है। जब चंद्र शेखर राव ने चुनाव पूर्व चुनाव कराने का फैसला किया, तो यह चिंता व्यक्त की गई थी कि अगर लोकसभा चुनाव के बाद भाजपा को निचले सदन में इसकी आवश्यकता होती है, तो यह इसे अंदर या बाहर से समर्थन देगा। लोकसभा में इसकी कोई जरूरत नहीं पड़ी, लेकिन लोकसभा में यह सच साबित हुआ। अब स्थिति यह है कि सदन में मुस्लिम रुख का बचाव करने वाले नेता भाजपा के घोर विरोधी हैं और उनकी सहयोगी पार्टी भाजपा का समर्थन करती है, जो सभी किए कराए पर पानी फेर देती है। लेकिन उनके रिश्ते पर इसका कोई असर नहीं हुआ। इसी तरह की चिंताएं तेलंगाना के अंदर चंद्र शेखर राव के बारे में भी व्यक्त की जाती हैं, और इसी तरह की चिंताएं महाराष्ट्र में प्रकाश अंबेडकर के खिलाफ भी व्यक्त की जाती है । यह सब देखकर, भोला-भाला आम मुसलमान भ्रमित है।
देश की वर्तमान स्थिति में, मुसलमानों के लिए चुनावी रणनीति तैयार करना एक विशेष रूप से जटिल प्रक्रिया बन गई है। इस मामले को बैरिस्टर असदुद्दीन ओवैसी के सदन के भीतर यूएपीए के खिलाफ भाषण के प्रकाश में समझा जाना चाहिए। उन्होंने पहले मानवाधिकारों के आलोक में काले कानून को दोषी ठहराया, फिर कांग्रेस को बताया कि उसने यह क्रूर कानून बनाया है। तो पहला अपराध उसका है। कांग्रेस की आलोचना करते हुए, उन्होंने यहां तक कहा कि कांग्रेसियों को गिरफ्तार कर पहले जेल भेजा जाना चाहिए, ताकि वे दाल-आटे की कीमत जान सकें। इस वाक्य ने अमित शाह को खुश कर दिया और वे बीजेपी वाले जिन पर ओवैसी हमेशा बरसते हैं, खुश हो गए। इस भाषण का मास्टर स्ट्रोक यह था कि जब कांग्रेस सत्ता में होती है, तो वह क्रूर कानून बनाती है जो निर्दोष मुस्लिम युवाओं को अपने जीवन का सबसे अच्छा समय जेल में बिताने को मजबूर कर देता है, लेकिन जब वह सत्ता खो देती हैं, तो मुसलमानों का बड़ा भाई बन जाती है। यह शत प्रतिशत सही है, लेकिन यह भी सच है कि जब भाजपा कांग्रेस के बाद सत्ता में आती है, तो वह ऐसे कानूनों को और अधिक कठोर बना देती है और क्रूरता से उनका दुरुपयोग करती है। ऐसे में मुसलमान को क्या करना चाहिए?
इस सवाल का जवाब कांशी राम के प्रसिद्ध विचार में निहित है। कांशी राम कहते थे कि हमारे पास मजबूत नहीं मजबूर सरकार होनी चाहिए क्योंकि उत्पीड़क जितना मजबूत होगा, वह उतना ही क्रूर होगा और जितना ही मजबूर होगा उतना ही कम अत्याचार करेगा। अब सवाल यह है कि कांग्रेस की सत्ता को कमजोर रखने के लिए क्या किया जा सकता है? इसके लिए, भाजपा को मजबूत नहीं किया जा सकता है इसलिए क्षेत्रीय दलों का समर्थन किया जाना चाहिए, ताकि कांग्रेस पार्टी को मनमानी करने से रोका जा सके। लेकिन जब कांग्रेस सत्ता से बाहर हो तो क्या किया जाए, तो क्या किया जाना चाहिए? इस मामले में, यह रणनीति नुकसानदेह है। क्योंकि क्षेत्रीय दल भाजपा का समर्थन करने में उसी तरह से संकोच नहीं करते हैं जैसे वे कांग्रेस का समर्थन करने में संकोच नहीं करते हैं। तीन तलाक के अलावा, यूएपीए और आरटीआई के संशोधन में, ये लोग भाजपा के समर्थक बन गए। इस बीच, सत्ता पक्ष ने उन्हें सत्ता और धन के लालच में इस तरह से खरीदा कि भाजपा को कमजोर करने के लिए, मुसलमानों के पास कांग्रेस को मजबूत करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। निर्वाचन क्षेत्र के अपवाद हैं जहां पार्टी के जीतने की संभावना है या आरजेडी, एसपी जैसी पार्टी है, जिसने अभी तक भाजपा का समर्थन नहीं किया है। इस स्थिति में बीएसपी और टीआरएस आदि पर भरोसा नहीं किया जा सकता है।
चेसबोर्ड पर केवल काले और सफेद मोहरे होते हैं, लेकिन राजनीतिक शतरंज पर कई भूरे रंग के चेहरे भी होते हैं, जो कभी श्वेतों के साथ, तो कभी अश्वेतों के साथ हो जाते हैं। इसलिए उनका उपयोग बहुत सोच विचार कर होना चाहिए। जैसा कि समय के साथ उनकी वफादारी बदलती है, उनके साथ कोई स्थायी वफादारी संबंध नहीं बन सकता है। राजनीतिक जोड़-तोड़ से अस्थायी लाभ तो हो सकता है, लेकिन यह एक स्थायी समाधान नहीं है। स्वार्थी लोकतंत्र में, किसी का कोई स्थायी दोस्त या दुश्मन नहीं होता है। वर्तमान में, राजनेता अपनी ही पार्टी के लोगों के मित्र नहीं हैं। वे तो अपनसंे के भी गले काटने के चक्कर में रहते हैं, तो उनसे किसी भी भलाई की उम्मीद कैसे कर सकते हैं? तथ्य यह है कि पूंजीवादी लोकतंत्र ने राजनीतिज्ञों को अपने चरम पर एक भौतिकवादी जानवर बना दिया है। इस प्रणाली के निहितार्थ भारत से लेकर संयुक्त राज्य अमेरिका तक दिखाई देते हैं। मानवता को इसके चंगुल से निकालना समय की सबसे बड़ी जरूरत है। मुस्लिम उम्मा के पास इस प्रणाली का एक विकल्प है, लेकिन ज्ञान और विश्वास की कमी रुकावट बन गई है। आज भी, यदि राजनीति की इस्लामी व्यवस्था अपने सही रूप में प्रस्तुत की जाए, तो लोग उस पर ध्यान दे सकते हैं। इसमें तीन तलाक, यूएपीए और जम्मू और कश्मीर जैसी समस्याओं का समाधान है और मानवता की भलाई भी

Comments are closed.